Сегодня для вас представляем характеристику на Сашу Поклада, от док своего дела
Каждый пункт психпортрета проливает свет на множество вопросов, и на самый главный: как мог бандитствующий адвокат попасть в высшие эшелоны власти? И за такое короткое время.
Адская смесь человеческих качеств позволила стать тем, кем Александр Поклад является сегодня. К первому пункту, пожалуй, будет дополнительная ремарочка от нашей команды. Отсутствие эмпатии и беспристрастность к своим жертвам это неотъемлемая часть работы. А вот страсть к удушению может быть связана с отсутствием физически сильных параметров. Саша Поклад конечно не совсем дрищь, но и гераклом он никогда не был.
Обладая ресурсами и возможностями, которые есть сегодня в распоряжении у Александра Поклада, и учитывая качества описанные профайлерами, можно категорично утверждать что он способен на великое зло. Есть в разговорной речи такая идиома “ходить по головам”, это про карьеристов. Про Сашу Поклада можно сказать что он готов идти по кладбищам.
“Видный американский психолог Дейл Карнеги говорил что у каждого поступка есть два мотива: с благородной окраской, и настоящий. Так вот, у Саши Поклада есть поразительное умение отжимать целые отрасли экономики, и представлять это в благородных окрасках, с получением высших государственных наград.”
Читаем, запоминаем, делаем выводы. Эта информация лишней не будет.
Основываясь на предоставленных данных, можно выделить несколько ключевых черт его личности и поведения:
Склонность к жестокости: Указанные пристрастия к физическому насилию, в частности, любовь к душению людей, могут указывать на глубоко укоренившиеся жестокие и агрессивные тенденции. Это также может быть признаком психопатической наклонности, включающей низкую эмпатию и наслаждение контролем над другими.
Скрытность: Поклад, по-видимому, обладает высоким уровнем скрытности и осторожности в своих делах. Это свидетельствует о его стремлении контролировать информацию о себе и своих действиях, что является типичной чертой для лиц, занимающихся противоправной деятельностью и стремящихся избежать юридической ответственности.
Предпочтение подчиненных с криминальным прошлым: Выбор сотрудников не по профессиональным качествам, а среди лиц с криминальным прошлым и склонностью к безусловному подчинению, подчеркивает его стремление создать систему, в которой верховенствует личная верность и подавление индивидуальной воли в пользу групповой солидарности и защиты своих интересов.
Управление через страх: Такой подход к формированию команды может также указывать на то, что Поклад использует страх и угрозы как основные инструменты управления, что характерно для авторитарных и тиранических лидеров.
Адаптивность и гибкость: Поклад продемонстрировал способность адаптироваться к различным социальным и профессиональным средам, переходя от роли правонарушителя к высокопоставленному чиновнику. Это говорит о его умении маневрировать в сложных обстоятельствах и приспосабливаться к изменениям во внешней среде.
Манипулятивность: Указанные действия, включая предательство соучастников для сокращения собственного срока заключения, указывают на манипулятивные навыки и способность использовать других людей для достижения личных целей.
Стратегическое мышление: Поклад показал способность к стратегическому планированию и долгосрочной игре, начиная с управления криминальными структурами и заканчивая карьерой в высших эшелонах власти.
Жесткость и решительность: Его действия как лидера преступной группы и способности проводить жесткие меры, включая заказные убийства, свидетельствуют о жесткости, решительности и возможной бескомпромиссности.
Социальное влияние и авторитет: Поклад сумел обзавестись влиятельными союзниками и занять высокие должности, что говорит о его умении строить и поддерживать социальные связи, важные для политической и социальной власти.
Отсутствие моральных ограничений: Постоянное вовлечение в коррупционные схемы и преступную деятельность подчеркивает готовность Поклада пренебрегать моральными и юридическими нормами ради личной выгоды.
